• Inicio
  • Foros
  • Contacto

...aquí está una de las tareas de la juventud: empujar, dirigir con el ejemplo la producción del hombre de mañana. Y en esta producción, en esta dirección, está comprendida la producción de si mismos...

Ernesto "Che" Guevara
 

Navegación

  • El Partido
    • Orden Nacional (67)
    • Capital Federal (17)
    • Catamarca (2)
    • Chaco (0)
    • Córdoba (2)
    • Entre Ríos (0)
    • Formosa (0)
    • La Pampa (1)
    • Misiones (0)
    • Neuquén (1)
      • Zapala (0)
    • Provincia de Buenos Aires (39)
      • Baradero (13)
      • Mar del Plata (7)
      • Morón (2)
      • San Pedro (1)
      • Lanús (1)
      • Capitán Sarmiento (0)
      • San Antonio de Areco (0)
    • Santa Fe (31)
      • Rosario (16)
      • San Lorenzo (0)
      • Santa Fe (1)
      • Reconquista (0)
      • Firmat (2)
      • Fray Luis Beltrán (3)
      • Carlos Pellegrini (0)
    • San Juan (0)
    • Tierra del Fuego (0)
    • Tucumán (0)
  • Temas
    • Cultura (25)
      • Cine (1)
      • Periodismo, prensa y medios (1)
      • Poesía y Literatura (2)
    • Deporte (1)
    • Derechos Humanos (25)
    • Economía (42)
    • Educación (4)
    • Formación (28)
      • Teoría (5)
    • Historia (6)
    • Medio Ambiente (22)
    • Política Internacional (86)
      • Unidad Latinoamericana y Caribeña (46)
    • Política Local (16)
    • Política Nacional (1)
    • Polí­tica Nacional (36)
    • Salud (9)
    • Sociales (2)
    • Socialismo (1)
    • Tren para Todos (0)
    • Un nuevo desafio. Proyecto Sur en el Chaco (0)
    • conflicto (1)
    • elecciones internas (4)
    • gobierno (1)
    • ruralistas (1)
    • situación nacional (1)
    • Actividades Partidarias (64)
    • Páginas de la versión anterior (107)

Inicio de sesión

  • Solicitar nueva contraseña

Temas activos

  • Paro del campo
leer más

Comentarios recientes

  • TAMPOCO PARA TANTO !
    hace 9 horas 51 mins
  • Baja un cambio !
    hace 1 día 7 horas
  • Baja un cambio !!
    hace 1 día 7 horas
  • jajaj !!
    hace 2 días 9 horas
  • La idea desde un perfil
    hace 4 días 22 horas
  • Compañero Martín: No hace
    hace 6 días 3 horas
  • Al Salame que está de "licencia"
    hace 6 días 3 horas
  • Anonitmao en el ciber espacio y debate
    hace 2 semanas 4 horas
  • Hola gente
    hace 2 semanas 5 horas
  • atrevido ?
    hace 2 semanas 1 día
Principal › Foros › Foros del PSA
 

Paro del campo

Que medidas creen que habria que tomar para contrarestar la inflacion producida por las retenciones y si estas son correctas ya que detienen el desarrollo de nuestra economia no seri mejor subcidiar a las pequeños y medianos preoductores,para que su produccion sirva para exportar y para abastecer al mercado local.Y exigir a los grandes productores determinados precios y no negociar como si ellos gobernaran al pais, no hablarles como señores feudales sino como la lacra que son.

  • Foros del PSA
  • Orden Nacional
  • Economía
  • Añadir nuevo comentario
Mar, 2008-06-17 15:44 — Visitante

CAMPO

En primer lugar hay que poner en claro el significado de las retenciones, que son el derecho de exportacion, la cual lisa y llanamente la debe pagar el exportador y no el productor, eliminando la figura del exportador y nacionalizando el comercio de granos.-De esta manera el estado sigue asegurando el ingreso de divisas.-

Por otro lado las mismas deben ser diferenciadas entre grandes productores y el resto, gravando mas a estos ultimos, como tambien se debe derogar la figura del fideicomiso en el agro, de manera de desalentar los pooles de siembra, que junto con una nueva ley de arrendamiento, la aplicacion de la ley de bosques, se estaria desalentando en parte la sojificacion del pais.-

Las divisas ingresadas por el derecho de exportacion, debe redistribuirse como primera medida en el sector agropecuario de manera generar precios  sosten para el resto de los cultivos los cuales consumimos (tomate, lechuga, carnes, leche, etc), de esta manera volveriamos a desanlentar la sojificacion dado que un producto de hortalizas no se iria a la soja por que la actividad que venia desarrollando seguira siendo rentable.-

 

  • responder
Mar, 2008-06-17 07:12 — admin

Una propuesta

Las medidas son muchas, el gobierno es el que crea o extingue el estado de derecho y la forma del mismo.
Respecto del campo:

- Si las retenciones son un obstáculo político entonces sácalas. Los agarras por otro lado. Les controlas otros lados de la producción, les controlas los camiones, las bolsas, los contenedores, las semillas, el abono, etc. Hay una gran cadena de producción que el gobierno puede controlar. Les inventas permisos, estampilla, sellos. Subdividís el impuesto de las retenciones en siete mil pequeños impuestos. Creas un ente nacional del agro que regule estas medidas y nucleas a los pequeños productores, los llenas de subsidios.  Rompes los latifundios haciéndolos no rentables, etc.

Y se puede pasar a los medios, a la minería, al petróleo, a la electricidad.

 

  • responder
Mar, 2008-06-17 07:12 — admin

campo!!!

por que no se dejan de joder al pueblo,campo!!! ya le dieron lo que querian ,porque no dicen la verdad que los reintegros no se los pueden cobrar porque trabajan en negro ,que detras de todo esto esta (((((eeuu)))))))y varios politicos que ya no tienen lugar como la gorda de carrio que como no gana nunca ya no sabe que hacer para aparecer en tele ,mejor que se dedique a adelagazar que bien le va avenir,ya basta los argentinos queremos vivir tranquilos !!!!

  • responder
Jue, 2008-05-29 10:52 — Visitante

los que estan atras del escenario

Ademas de que la OMC no permitiria subsidios a la produccion agricola por que seria en contra de una competencia (pero no dice nada sobre la union europea que si las realiza) los subsidios generarian dependencia al poder. Los productores serian nada mas que siervos del poder politico y se concentraria cada vez mas el poder. Ademas hay que ver si los subsidios son reales o casi ficticios como los que deveria0n llegar a los tamberos. Respecto a la inflacion, aca hay temas que son claros y nadie los puede obviar, en Argentina existen gran cantidad de monopolios y nadie dice nada. El ministro de Comercio Moreno sale armado no con todos. Muchos mounstros como Quickfood que hace muy pococ compro la linea Paty tiene el control la venta de hamburguesas. Este animal de empresa pone el precio que se le da la gana, tiene poder de precio, no tiene competencia. Otros "mounstros" se llaman por si no la conocen o no les suena, la serenisima o el mas grande de todo Arcor. El productor del campo vende su producto y estos canibales disponen de poder de precio. Para que sepan que estamos hablando de  Argentina, les cuneto que muchas de estas estan SUBSIDIADAS por el gobierno. No es mentira, alli va la distribucion de riqueza. No se si estas son los unicos responsables pero tiene una responsabilidad en esta inflacion que se le atribuye al campo.

El gobierno hizo lo que necesitaba. Logro enfriar la economia. Lo cierto es que no se vende nada. En el interior esta todo parado. La demada cae, se calma la inflacion. ¿Quien es el responsable? ¿El Campo o la ineficiencia politica? El gobierno esta ganado y se esta lavando las manos, siempre lo mismo, que se la va hacer. Esperemos que se recupere todo esto por el bien de todos. Todo queremos eso. 

 joaquin

  • responder
Mié, 2008-03-26 20:25 — admin

Declaraciones de Pino Solanas

http://psa.org.ar/pino-solanas-hay-que-volver-hablar-de-reforma-agraria-...

  • responder
Mié, 2008-03-26 20:02 — psamdp

Cacerolazos y Rebelión

 

       El discurso de Kristina de ayer dejó en claro para quien gobierna, con detalle explicó como utilizan el superávit fiscal para mantener un dólar artificialmente alto, manteniendo sueldos en pesos que no alcanzan para lo básico, subsidiando las privatizadas, y recaudando principalmente con el I.V.A  que es el impuesto mas regresivo. Ante estas declaraciones no sorprende que la sociedad salga masivamente a repudiar a un gobierno que no le sirve ni a los asalariados, ni a los pequeños y medianos productores, que no nacionaliza las empresas privatizadas sino que las subsidia, que no avanza en un proyecto de país que regenere la industria y socialize lo producido y que en definitiva gobierna para los intereses económicos más concentrados ligados a las exportaciones y las multinacionales. El reclamo de los pequeños y medianos productores del campo es el mismo que el reclamo de los asalariados y los desocupados:


¡BASTA DE ESTE MODELO COLONIAL Y EXPLOTADOR!
¡ABAJO EL GOBIERNO DE LOS POLITICOS CORRUPTOS Y LAS MULTINACIONALES!
¡POR UN GOBIERNO POPULAR Y SOCIALISTA!

 

Esteban Justo - Proyecto Sur - Mar del Plata

 

 

 

Gabriela Papagni
Secretaría de Prensa y Propaganda

PARTIDO SOCIALISTA AUTÉNTICO
MAR DEL PLATA
ARGENTINA

Para más información:
http://www.psamdp.netfirms.com

 

  • responder
Mié, 2008-03-26 18:46 — admin

Declaraciones de Mario Mazzitelli sobre el paro agropecuario

Nuevas declaraciones oficiales del partido, en este caso, de un dirigente de nacional, Mario Mazzitelli, quien es Secretario General de la Mesa Nacional del Partido Socialista Auténtico: 

http://psa.org.ar/el-conflicto-agrario-es-responsabilidad-del-gobierno-n...

  • responder
Mar, 2008-07-15 18:22 — Visitante

Movimiento a los españoles

 

Vieron? Escucharon? Estuvieron? Lloraron de asco?
Eso es lo que estamos apoyando?
Estoy confundido, estoy decepcionado. Yo también creo que este gobierno es conservador. Pero la mesa agraria y los protestantes de ese día son conservadores también! El ingreso per cápita mensual de esa protesta se media en miles de dólares!!!
La gente aplaudiendo a Miguenz, el MST en frente del escenario.
Perfecto, protestemos en contra del gobierno, pero no podemos festejar en contra del gobierno de la mano de la oligarquía golpista.
Esto está mal, esto es no tener visión en ningún plano temporal.  El pequeño productor tendrá su lucha, apoyaremos su lucha, pero la del campo actual no es por él. Es por el poder político y
 
Buzzi ``imagen colectiva histórica´´ Los ricos, millonarios de libertador protestando en mano del MST. Estoy de acuerdo. Es una imagen histórica de tristeza.
Donde quedo su análisis clasista!? Donde quedo el socialismo que nuestro partido reclama. Por favor, sus razones para poyar ESO no batan. Como miembro del partido exijo razones más fuertes y una postura Contrario tanto al gobierno como a las agrupaciones agrarias de esta protesta. Incluso de nuestro amigo Buzzi que por ser amigo no deja de apoyar el lado equivocado.
  • responder
Jue, 2008-07-17 14:48 — Visitante

Razones del apoyo a los pequeños productores

Comparto las posiciones de muchos que se sienten defraudados por el partido, pero creo que como dice Marx, para hacer una lectura crítica de la historia se la debe hacer tomando el cuenta el propio contexto historico, económico, político y social. Creo que a todos los que nos consideramos socialistas nos parece chocante coincidir en "algo" con la Sociedad Rural, pero lo que se plantea desde la nota por lo que yo interpreto y comparto, es el apoyo a los pequeños productores y a la F.A.A. en su conjunto por que desde el principio planteó sus diferencias irreconciliables con la oligarquía y siempre afirmo las inmensas contradicciones que realiza este gobierno Bonapartista sui generis (como diria Leon Trotsky).

Confío en la idoneidad moral de luchador de Eduardo Buzzi, y estoy seguro que si este conflicto se resuelve, esta "Mesa de Enlace" se va a esfumar rapidamente.

Para cambiar realmente la situación de los trabajadores, los desocupados, los pobres y en su totalidad el proletariado, la única opción es llegar al poder, y a este llegaremos únicamente si desde las bases logramos imponer un discurso verdaderamente progresista y libertario, y en ese sentido la Federación Agraria puede serle muy útil a la causa socialista.

Una cosa es oponerse, ahi se pueden juntar más de una idea, y otra cosa es apoyar. Si no te opones en la votación, estas apoyando al gobierno que utiliza el dinero del Estado (que es para los pobres) para pagar a diputados y senadores que votan con ellos.

Esta es una posición temporal del Partido y del Movimiento, solamente con los pequeños chacareros, y en cuanto se disipe este conflicto, volvera todo a la normalidad (ya la SRA esta diciendo que no quiere la ley de arrendamientos y la FAA de Buzzi si) y vamos a seguir manteniendo nuestros ideales en alto.

En los ideales del Socialismo, el proletariado es la base y se excluye al resto, pero hay que entender que en nuestro país aun hay una fuerte clase media (una pequeña y mediana burguesía) y que no vamos a cambiar nunca la situación de los oprimidos y explotados sino convencemos a esta clase media urbana y rural. Dentro de esta pequeña burguesía estan los pequeños y medianos productores de la Federación Agraria (la que comanda Buzzi porque De Angeli es muy conservador) hay gente valiosa que no comparte muchas cosas de las que apoya la SRA y por eso debemos apoyarlos y no dejar que el verso del gobierno nos deje llevar. Estamos UNICAMENTE con los pequeños y medianos productores, con Buzzi y FAA, nunca con la SRA ni CRA que apoyaron los golpes y que son la alta burguesía conservadora que no quiere ceder.

Apoyemos a nuestros Partidos y a nuestro Movimiento que esta creciendo mucho territorialmente y que va a seguir creciendo aun más ahora cuando al gobierno se le caiga la careta, ahi empezaremos a sumar muchos movimientos sociales y hasta agrupaciones y partidos que apoyan al gobierno por creerse su verso discursivo.

Es asi como vamos a lograr llegar a la gente, al pueblo, a los humildes, a los explotados, y también a una pequeña burguesía que podamos revolucionar, darles argumentos que les hagan entender que debemos pelear todos juntos por una sociedad mucho mas justa e igualitaria.

Entiendo y comparto tu bronca, pero hay que leer el contexto político, económico, social e internacional. El Che lo supo siempre y por eso no vino a hacer la revolución aca, porque en nuestro país las condiciones como para una revolución socialista no estaban dadas (y menos lo estan ahora). Nuestro país es uno muy burgues, tenemos una clase media bastante importante (de las mas grandes en latinoamérica) y es por esto que no se puede ir a un clasismo extremo, sino estaríamos siendo cerrados y sectarios; y además no seríamos útiles a la causa que defendemos que es la igualdad y el fin de la explotación capitalista.

Es por esto que yo, humildemente creo, que debemos realizar cambios desde las bases, enseñando nuestros ideales, explicando nuestro pensamiento, divulgando las virtudes del socialismo, no solo al proletariado, sino también a la pequeña burguesía, para tenerla de nuestro lado e ir creando las condiciones para una transformación social, real y posible. Para esto sería muy útil llegar al poder, y por eso debemos acompañar las decisiones de nuestros Partidos y Movimientos

 

  • responder
Jue, 2008-03-27 15:05 — JOSE ACEVEDO

¿QUE OPINA LA BASE DEL PARTIDO?

  

              COMPANERO JOSE MARIA,¿QUE OPINA LA BASE DEL PARTIDO? ESA SE LA PREGUNTA O LAS DESICIONES SON UN GRUPITO

              DE LOS MAL LLAMADOS TEORICOS O SOLAMENTE DE LA CUPULA DEL PARTIDO.LA TEORIA LA TENEMOS COMO SOCIALISTA Y

               PUNTO.CON TODO RESPETO SE A TOMADO UNA DESICION DE APOYO A UNA PEQUEÑA BURQUESIA(F.A.A.)¿QUE TIENE ESTO

              DE SOCIALISTA?EN REALIDAD POR LO MENOS YO NO LO ENTIENDO Y MUCHOS OTROS  SOCIALISTAS.NO TENGO DUDAS QUE 

               SU MOMENTO TENDRAN QUE RENDIR CUENTAS CON UNA EXPLICACION EN LO QUE LO SOCIALISTA LLAMAMOS CRITICA Y 

               AUTOCRITICA,LA ACTITU DE SOSTENER LO INSOSTENIBLE.

                                                     ¿ QUE OPINA LA BASE DEL PARTIDO?,LOS TOMARON EN CUENTA. LE TOCA CONTESTAR COMPAÑERO

                                                      JOSE MARIA.

                                                                                            JOSE ACEVEDO

 

 

 

 

 

 

 

 

 

          

               

 

                                                           

 

 

  • responder
Jue, 2008-07-10 16:51 — Visitante

¿Que opina la base del partido?

Comparto las posiciones de muchos que se sienten defraudados por el partido, pero creo que como dice Marx, para hacer una lectura crítica de la historia se la debe hacer tomando el cuenta el propio contexto historico, económico, político y social. Creo que a todos los que nos consideramos socialistas nos parece chocante coincidir en "algo" con la Sociedad Rural, pero lo que se plantea desde la nota por lo que yo interpreto y comparto, es el apoyo a los pequeños productores y a la F.A.A. no en su conjunto, pero si en su gran mayoría,  por que desde el principio planteó sus diferencias irreconciliables con la oligarquía y siempre afirmo las inmensas contradicciones que realiza este gobierno Bonapartista sui generis (como diria Leon Trotsky).

Confio en la idoneidad moral de luchador de Eduardo Buzzi, y estoy seguro que si este conflicto se resuelve, esta "Mesa de Enlace" se va a esfumar rapidamente.

Para cambiar realmente la situación de los trabajadores, los desocupados, los pobres y en su totalidad el proletariado, la única opción es llegar al poder, y a este llegaremos únicamente si desde las bases logramos imponer un discurso verdaderamente progresista y libertario, y en ese sentido la Federación Agraria puede serle muy util a la causa socialista.

Quiero aclarar que en mi opinion (se que Pino Solanas ha sido peronista), el peronismo nunca cambió ni cambiará nada, pero que tiene un discurso que les llega a algunas personas y movimientos valiosos en la actualidad (Libres del Sur, y demás sectores progresista que hoy apoyan al gobierno) como en el pasado (en los 60 y 70 mucha de la juventud -incluido Pino- se comieron el verso de Peron, un milico conservador y golpista).

De todos los sectores podemos tomar lo valioso y convencer y generar en el proletariado un conciencia de clase, y hasta en la burguesía una conciencia revolucionaria. Pero debemos hacerlo no cerrandonos, ni siendo sectarios, utilizando en favor del proletariado ciertas organizaciones de pequeños productores.

Para esto hace falta dejar de pelearnos entre nosotros y empezar a militar en las calles, colegios, universidades, etc. y llegar a la liberación ya!!!

  • responder
Jue, 2008-03-27 16:39 — admin

errores de interpretación

Sr. Acevedo:

 

No me corresponde contestar a mi a su desafiante e increpante mensaje. En todo caso, le correspondería contestar a Mario Mazzitelli y/o a Pino Solanas, a quienes pertenecen estas declaraciones, o a la Junta Promotora de Proyecto Sur, en el caso del comunicado de prensa de Santa Fe. Ellos son quienes elaboraron y firmaron tal comunicado. Ellos son dirigentes. Si consultaron a las bases, no lo creo. Las bases ya han decidido que ellos son referentes, y por lo tanto sus opiniones, en principio, representan en general a las bases del partido. Desde luego que pueden equivocarse, el tiempo lo dirá, y veremos si las bases hacen un reclamo en este sentido o no, en las instancias destinadas a tal fin, que son las reuniones partidarias, las asambleas, y también este sitio web.

 

De mi parte, en general, comparto las críticas que estan llegando a la posición de los dirigentes. Considero que el apoyo al campo debería ser mucho más restringido y no debería abarcar a la FAA en su totalidad, o debería hacerlo con un tono más crítico. Menos aún en esta situación en la que FAA cerró filas con la Sociedad Rural y otros grupos similares.

 

En mi caso, no he dado opiniones a título personal. Simplemente he tomado desde hace tiempo la responsabilidad de administrar este sitio web, y en el marco de ese compromiso, difundo las opiniones de los dirigentes, así como también he abierto un espacio para que opinen y participen las bases, y cualquier visitante  que desee hacerlo. Gracias a esta tarea que he realizado, Ud ha podido expresar su opinión. Como verá, mi posición, tanto de pensamiento como en la práctica, es de pluralismo. No cierro este medio de comunicación a expresiones oficiales de dirigentes, sino que mantengo la posibilidad de que todos puedan opinar libremente. También me encargo de mantener al tanto a los dirigentes de los mensajes que envian los visitantes, como Ud, ya que me parece vital y esencial que estas opiniones de las bases sean escuchadas por los dirigentes.

 

Organicamente, el partido tiene instancias en que las bases podran reclamar a los dirigentes por las posiciones tomadas. Pero como dirigentes, tienen derecho a hacer declaraciones en nombre del partido. Yo sólo me encargo de difundirlas a través del sitio. Además, me encargo también de que las bases y cualquier ciudadano, pueda enviar su opinión, abriendo de este modo un espacio más de participación.

 

José María

Administrador de psa.org.ar

 

  • responder
Mié, 2008-03-26 00:27 — admin

Posición de Proyecto Sur (Santa Fe) sobre el paro del campo

Recomendamos leer el comunicado redactado por la Junta Promotora Provincial de Proyecto Sur de Santa Fe, que puede encontrar haciendo click aquí.

  • responder
Powered by Drupal, an open source content management system